martes, 21 de abril de 2026

Curso de extensión GGenLUZ: Determinación de alturas de terreno (cotas) en BMs venezolanos utilizando altimetría satelital SAR-interferométrica SWOT

Cursos/TalleresExtensión – Curso de extensión 'on-line' GGenLUZ

GGenLUZ invita a estudiantes y profesionales de la ingeniería geodésica, geomática y geociencias afines, a participar en el curso de extensión, versión digital, titulado "Determinación de alturas de terreno (cotas) en BMs venezolanos utilizando altimetría satelital SAR-interferométrica SWOT", que estará disponible para descarga desde este website a partir del lunes 4 de mayo de 2026.


Desde agosto 2023, datos altimétricos operacionales de la misión satelital SWOT – Surface Water and Ocean Topography [https://swot.jpl.nasa.gov/] de NASA/CNES, están disponibles libres, y sistemáticamente, accesibles menos de una semana después de su adquisición. En principio, tales datos se distribuyen en forma de valores corregidos de alturas WSE (referidas al geoide global EGM2008) para océanos y cuerpos de agua continentales (ríos, lagos, reservorios, tierras inundables y acumulaciones temporales de agua superficial). Esos valores de altura los registra SWOT a lo largo de una banda terrestre de 120-km de ancho, con una elevada densidad de observaciones de 2x2 km a 100x100 m, cuya huella (paso altimétrico) se repite en ciclos exactos de 21 días, y que debido a su porcentaje de solapamiento asegura la re-observación del satélite de sitios terrestres cada 11 días en promedio. En regiones oceánicas, las alturas de superficie registradas por los altímetros radar-nadiral clase-Jason e interferométrico-SAR KaRIn de SWOT tienen una calidad de ±3 cm, mientras que en zonas continentales la calidad de la misión es ±10 cm para aéreas cubiertas de agua, sin vegetación, de al menos 1-km². Seleccionando mediciones altimétricas SWOT, tipo raster, colectadas en modo interferométrico, de aguas superficiales localizadas en el entorno (p.ej., 0.1 a 0.3 km de radio) de estaciones de nivelación geodésica posicionadas con GNSS, es posible determinar en esos sitios correspondientes alturas físicas H (cotas o elevaciones de terreno) con alta precisión, mediante predicción por cuadrados mínimos con funciones de covarianza espacio-tiempo y el geoide nacional de alta-resolución VGM25v1.0 [Acuña, 2025]. ... En este curso (de 4h académicas) se ofrecen detalles de la misión SWOT, sus principales aplicaciones y productos, además de instruir a los participantes en el procedimiento de la determinación geodésica de cotas de terreno con datos altimétricos SWOT en Venezuela, técnica contenida y operativizada a través del software GGenLUZ elevCOLMswot_2.0 desarrolado para la estimación de alturas SWOT en BMs de control de subsidencia PDVSA en la COLM-Edo. Zulia.

Para más información sobre el curso (p.ej., contenido, forma de pago, detalles para descarga, consultas, etc.) contacte al Prof. Gustavo Acuña a través del email gacuna@fing.luz.edu.ve, o del número WhatsApp +58-412-42.71.579.

sábado, 18 de abril de 2026

Determinación de cotas de terreno en BMs PDVSA de subsidencia, COLM-Edo.Zulia, utilizando altimetría satelital radar-interferométrica SWOT, época 2026.1384

InvestigaciónExtensión, Software - elevCOLMswot_v1.1.yab/.exe

Se describe a continuación la determinación de cotas de terreno (época 2026.1384) en BMs PDVSA de control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia a partir de observaciones altimétricas satelitales 'radar-interferometricas' on-land de la misión SWOT [https://swot.jpl.nasa.gov/], ver Figuras 1 y 2.

Figura 1. Observaciones altimétricas satelitales 'radar-interferométricas' SWOT (n=9608132, indicadas por píxeles negros en la figura) sobre tierra y lago, tipo WSE_raster (originales sin filtraje), de resolución espacial 100x100m, disponibles en la zona de subsidencia COLM-Edo. Zulia, en el periodo 01.01.2026-09.04.2026, ciclos 043-048 de repetición exacta de 21 días, pasos 354 y 525. Tales datos son utilizados por GGenLUZ para estimar por predicción según cuadrados mínimos la cota de terreno en BMs PDVSA de control de subsidencia para la época media 2026.1384 (febrero, 2026). En la figura se resalta la posición geodésica del BM 743 (0743) y los resultados obtenidos en la estimación de su cota a partir de altimetría SWOT, ver Figura 2.

Figura 2. Resultados de la determinación de la cota de terreno del BM PDVSA 743 para la época media 2026.1384 con el software GGenLUZ elevCOLMswot_v1.1.yab/.exe [Acuña, 2026], utilizando mediciones altimétricas satelitales WSE_raster SWOT [https://swot.jpl.nasa.gov/data/]. Las cotas estimadas con elevCOLMswot_v1.1.yab/.exe no son predicciones de un software de simulación, por el contrario, son determinaciones precisas -óptimas- de alturas físicas de superficie (H) basadas en mediciones geodésicas reales, masivas y de alta exactitud.

Figura 3. Software GGenLUZ elevCOLMswot_v1.1.yab/.exe [Acuña, 2026].

Una versión DEMO de elevCOLMswot_v1.1.yab/.exe está disponible en el siguiente enlace: 


Más información en:

Acuña, G. (2026): Determinación de elevaciones de terreno en estaciones de nivelación (BMs) PDVSA para control de subsidencia en la COLM-Edo.Zulia, mediante altimetría satelital radar-interferométrica-ráster SWOT de alta-resolución 100x100mTópicos de Geodesia Geométrica. Abril 19-25, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.

Publicación en desarrollo . . .

sábado, 11 de abril de 2026

Altura del espejo de agua del embalse Tulé empleando altimetría satelital radar-interferométrica SWOT

InvestigaciónExtensión - SWOT data en Tulé

La nota ofrece resultados de la determinación de la cota del espejo de agua (nivel instantáneo) del embalse de Tulé como registrada por altimetría satelital radar-interferométrica SWOT [https://swot.jpl.nasa.gov/], ver Figura 1.

Figura 1. Misión SWOT en órbita [https://swot.jpl.nasa.gov/].

El embalse de Tulé, ubicado aprox. a 60 km al noroeste de Maracaibo, es el principal reservorio de agua dulce que surte a la ciudad, segunda en importancia de Venezuela; ver Figuras 2 y 3.

Figura 2. Ubicación geográfica del embalse de Tulé respecto a la ciudad de Maracaibo, Venezuela [https://earth.google.com/].

Figura 3. Embalse de Tulé en detalle [https://earth.google.com/].

En la Figura 4 se representan las observaciones satelitales altimétricas WSE_raster del radar interferométrico de apertura sintética en banda-Ka (KaRIn) de la misión SWOT, con resolución espacial de 100x100m, registradas en la zona del embalse de Tulé durante el paso(_frame) 257(_087F), ciclo 030, para la fecha 26.03.2025 [https://swot.jpl.nasa.gov/data/].

Figura 4. Observaciones satelitales altimétricas WSE del radar interferométrico KaRIn de SWOT en la zona del embalse de Tulé, correspondientes al paso(_frame) 257(_087F) y ciclo 030, de fecha 26.03.2025 [https://swot.jpl.nasa.gov/data/].

Resaltan en la Figura 4 (en color naranja) 3303 observaciones válidas WSE (elevación de aguas continentales de superficie) por altimetría SWOT directamente sobre el embalse, indicando en promedio una cota de 31.53 m.s.n.m -respecto al 'geoide' venezolano VGM23v1.0 [Acuña, 2024]-, con precisión de ±0.10 m y abarcando un área aprox. de 33 km².

Los resultados anteriores demuestran cómo utilizando altimetría satelital SWOT es posible de forma remota y en tiempo ligeramente diferido estimar con precisión de pocos centímetros la altura instantánea del nivel de agua del embalse, con alta resolución espacial (100m) y temporal (al menos 2 veces cada 21 días). Esto permitirá construir series de tiempo sobre el comportamiento del embalse (p.ej., en altura del nivel del agua, área de extensión, volumen de agua almacenada, etc.), que mejoren la toma de decisiones en la administración de sus recursos hídricos.

Más información en:

Acuña, G. (2026): Altura del espejo de agua del embalse Tulé empleando altimetría satelital radar-interferométrica SWOTTópicos de Geodesia Geométrica. Abril 13-19, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.

domingo, 29 de marzo de 2026

Mejorando la determinación de cotas de terreno vía nivelación-GNSS en red PDVSA de subsidencia mediante la inclusión de mareógrafos virtuales por altimetría satelital multimisión

Investigación, Extensión - Mareógrafos virtuales por altimetría en red PDVSA de subsidencia, COLM-Edo. Zulia

La nota muestra cómo incluyendo mareógrafos virtuales generados con altimetría satelital multimisión a lo largo del borde oeste (costero-lacustre) de la red GNSS PDVSA para el control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia, es posible mejorar significativamente la estimación de cotas de terreno vía la técnica de la nivelación-GNSS [Acuña, 2025a] en esa zona de deformación.

El señalado incremento en la precisión de las cotas se logra mejorando el ajuste local (adaptación) del modelo geoidal utilizado por la nivelación-GNSS (i.e., VGM25v1.0 [Acuña, 2025b]), ahora doblemente controlado, al noreste en 3 BMs profundos (i.e., 9201, 9202, 9203) donde por definición se fija (apoya) la red de nivelación convencional de subsidencia PDVSA, y al oeste, sobre la línea costera lacustre, en 6 nuevos mareógrafos virtuales por altimetría (TGBMs) coincidentes con estaciones de la red GNSS PDVSA de control de subsidencia (i.e., 0801, 0014, 1300, 1010, 2900, 2048), ver Figura 1.

Figura 1. Mareógrafos virtuales por altimetría satelital multimisión (en verde) y BMs profundos de control (en rojo) en red terrestre GNSS PDVSA de subsidencia, COLM-Edo. Zulia.

Más información en:

Acuña, G. (2026): Mejorando la determinación de cotas de terreno vía nivelación-GNSS en red PDVSA de subsidencia mediante la inclusión de mareógrafos virtuales por altimetría satelital multimisiónTópicos de Geodesia Geométrica. Abril 5-11, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.

lunes, 16 de marzo de 2026

Actualizando la posición geodésica de MARA_SIRGAS a la versión ITRF2020-u2024(2020.0)

Investigación, Extensión - MARA_SIRGAS en ITRF2020-u2024(2020.0)

Tabla 1. Coordenadas y velocidades cartesianas geocéntricas globales (X/Vx, Y/Vy, Z/Vz), y estimaciones de error, para MARA_SIRGAS en ITRF2020-u2024(2020.0), soluciones 1-4, según IGN-ITRF [https://itrf.ign.fr/en/solutions/itrf2020-u2024/], [Altamimi et al., 2025].

Tabla 2. Coordenadas ajustadas XYZ, PLH y UTM, y errores estimados, de MARA_SIRGAS en ITRF2020-u2024(2020.0)/GRS80; solución unificada utilizando COLUMBUS v3.8.1.31 [http://bestfit.com/legacy/index.shtml/], [Acuña, 2026].

Resultados completos de COLUMBUS v3.8.1.31 para MARA_SIRGAS en ITRF2020-u2024(2020.0)/GRS80 disponibles en el siguiente enlace:


Más información en:

Acuña, G. (2026): Actualizando la posición geodésica de MARA_SIRGAS a la versión ITRF2020-u2024(2020.0)Tópicos de Geodesia Geométrica. Marzo 22-27, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.

jueves, 26 de febrero de 2026

Ajuste de grandes redes geodésicas (con miles de estaciones y observaciones) empleando software científico de última generación

Investigación, Extensión, Software - JAG3D software en red PDVSA de subsidencia, COLM-Edo. Zulia

Esta nota técnica describe características y prestaciones generales del software científico de ajuste JAG3D [Löser, 2018-2026] para el pre- y post-análisis según cuadrados mínimos de redes geodésicas 1-2-3D y su deformación entre épocas, ver Figura 1. La nota muestra además resultados de la aplicación de JAG3D en la compensación 'total y simultánea' de la inmensa red terrestre PDVSA para el control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia, época 2012. Comparaciones con otros relevantes software de ajuste de redes geodésicas, como p.ej., GeoLab, ADJUST y Columbus, también son presentadas. 

Figura 1. Interfaz gráfica de JAG3D [Löser, 2018-2026]. 

A nivel global, en geodesia existen numerosos paquetes de software científico-técnico que permiten, en general, el pre- y post-análisis (diseño, cálculo y ajuste/compensación) de redes geodésicas 1-2-3D combinando prácticamente cualquier tipo de observación geodésica hoy en día disponible, a través del método de los cuadrados mínimos de Gauss [1809] y el modelo de la geodesia-3D de Bruns [1878]; ver [Heiskanen/Moritz, 1967], [Hofmann-Wellenhof/Moritz, 2006], [Ghilani, 2018], [Torge et al., 2023]. Los software más avanzados de esta clase posibilitan además el análisis de deformación de redes entre épocas. Ejemplos de tales paquetes son Columbus [http://bestfit.com/], CoMeT [https://comet.esgt.cnam.fr/], GeoLab [https://www.geolabsolutions.com/], JAG3D [https://software.applied-geodesy.org/en/], Move3 [https://move3software.com/], Star*Net [https://www.microsurvey.com/products/starnet/], SALSA [https://www.arlut.utexas.edu/salsa/], ADJUST [Ghilani, 2018], Trinet+ [Guillaume/Cattin (HEIG-VD), 2002], PANDA [https://www.geotec-gmbh.de/en/panda/], LGC [https://lgc2.docs.cern.ch/2.10.0/], Comp3D [https://github.com/IGNF/Comp3D/], LTOP [https://www.swisstopo.admin.ch/en/geodetic-software-ltop/], entre otros. Para que usuarios tengan acceso a todas las prestaciones de estos software, la mayoría requiere de costosas licencias operacionales (comerciales). Sólo algunos paquetes ofrecen acceso libre o institucional, así como también sólo algunos de ellos permiten el ajuste eficiente de grandes arreglos geodésicos compuestos por miles de estaciones y de observaciones heterogéneas que conectan esas locaciones entre sí.

Precisamente, en base a los anteriores aspectos ha sido seleccionado aquí para su descripción y aplicación, el software JAG3DJAVA Applied Geodesy 3D) [Löser, 2018-2026] en su versión más reciente, i.e., v20260201 [https://software.applied-geodesy.org/en/].
 
JAG3D es un paquete de software científico de última generación para simulación, ajuste y estudios de deformación de redes geodésicas, de amplio uso en geodesia superior, ingeniería y metrología [Löser et al., 2016], [Durand et al., 2022], [Löser et al., 2023], ver Figura 1. Desarrollado en el Laboratory for Industrial Metrology de la Frankfurt University of Applied Sciences [https://www.frankfurt-university.de/en/about-us/faculty-1/laboratories-workshops-and-facilities/laboratory-for-industrial-metrology/], JAG3D es en la actualidad una de las principales herramientas de análisis técnico de ese laboratorio [Löser/Eschelbach, 2023].
 
Escrito en lenguaje Oracle-Java [https://java.com/], JAG3D es un paquete (aplicación) de software libre, de código abierto, de libre uso y distribución, con licencia GNU [http://fsf.org/]. Está disponible para plataformas WindowsLinux y MacOSX, siendo muy liviano en tamaño (aprox. 9.6 MB / .zip) y totalmente portable sin necesidad de instalación, -sólo se descarga, se desempaca y se usa directamente-.
 
JAG3D es extremadamente rápido y eficiente; sus algoritmos lo hacen capaz de ajustar arreglos geodésicos de tamaño cuasi-ilimitado, procesando simultáneamente miles de estaciones y observaciones en sólo pocos segundos (p.ej., cuando se ejecuta en una laptop actual de rendimiendo moderado con chip Intel(R)Core(TM) i7-11370H@3.30GHz), para entonces generar resultados con máxima exactitud numérica.
 
JAG3D fue diseñado para combinar de manera óptima observaciones geodésicas terrestres híbridas, p.ej., diferencias de alturas niveladas, direcciones angulares, acimutes, ángulos horizontales y verticales, distancias planas y espaciales, vectores líneas-base GNSS, ondulaciones de geoide, componentes de la deflexión de la vertical, posiciones absolutas observadas, etc., todo a través del espacial, uniforme y riguroso modelo de la geodesia-3D; soportando además diferentes marcos de referencia geodésicos, datums, elipsoides  y sistemas de coordenadas proyectadas.

En JAG3D las componentes de posición horizontal y altura no se tratan separadamente, al contrario, la naturaleza espacial de las observaciones geodésicas es considerada rigurosamente para estimar y/o aplicar dependencias (correlaciones) entre las componentes de la posición. Los ajustes con JAG3D permiten el cálculo de parámetros adicionales para las redes objeto de análisis, p.ej., orientaciones y escalas, desplazamientos de punto-cero, parámetros de integración entre líneas-base GNSS y observaciones terrestres convencionales, etc. Los análisis de JAG3D soportan tres diseños de redes geodésicas: red-libre, red-dinámica y red-jerárquica, empleando ajuste por cuadrados mínimos formulado según el modelo Gauss-Markov. Paquetes científicos de algebra lineal BLAS / LAPACK [https://netlib.org/blas/ ; https://netlib.org/lapack/] son empleados por JAG3D para la solución de los grandes sistemas de ecuaciones que suponen las generalmente complejas redes heterogéneas que ajusta.
 
En el análisis de datos, JAG3D también estima diversos parámetros que permiten evaluar observaciones y las características de las redes. Test estadísticos de significancia (p.ej., Baarda's data snooping, distribución-F, X², criterio-Tau) se utilizan en la detección de outliers y en el 'desplazamiento/movimiento' de puntos. También cambios en la geometría de las redes analizadas pueden ser detectados por JAG3D aplicando análisis de componentes principales, así como análisis de congruencia son disponibles con el software para la determinación de la deformación de redes entre épocas, examinando a nivel de las observaciones geodésicas campañas distintas. Finalmente, empleando incertitumbres a-priori de posiciones y observaciones dadas por específicos modelos estocásticos, JAG3D soporta pre-análisis de redes para diseños de orden-cero (optimización del datum), de primer-orden (optimización de configuración geométrica de la red) y de segundo-orden (optimización de las incertitumbres de las observaciones); más información en [https://software.applied-geodesy.org/en/].

JAG3D vs. ADJUST, GeoLab y Columbus

A continuación, y como prueba de validación inicial, resultados del ajuste con JAG3D de una pequeña red de nivelación geodésica ('Leveling IOB Example' [GeoLab, 2026], de 15 BMs -uno fijo- y 31 observaciones), ver Figura 2, se confrontan respectivamente con aquellos obtenidos con los software ADJUST, GeoLab y Columbus. Valores de alturas finales ajustadas y sus estimaciones de error son objeto de comparación directa, ver Tabla 1.

Figura 2. Red de nivelación de prueba 'Leveling IOB Example' [GeoLab, 2026].

Tabla 1. Comparación de resultados GeoLab, ADJUST y Columbus vs. JAG3D en red geodésica de nivelación de prueba 'Leveling IOB Example' [GeoLab, 2026].

Los resultados de la Tabla 1 muestran consistencia total, a nivel del sub-milímetro los resultados de JAG3D para este tipo de redes son idénticos a los derivados con los otros 3 software de ajuste considerados.

El siguiente enlace permite descargar los resultados completos de cada software (GeoLabADJUST, Columbus JAG3D) como obtenidos del ajuste de la red de prueba 'Leveling IOB Example' :


Veamos ahora otro ejemplo mucho más exigente. Se trata de la comparación entre Columbus y JAG3D cuando ambos software se utilizan para ajustar la inmensa red terrestre de nivelación convencional PDVSA para el control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia [Jaeger et al., 1989], época 2012. La red la componen 2089 BMs y 2423 observaciones de diferencias de altura niveladas de 1er. y 2do. orden [PDVSA, 2013]. En el ajuste se consideran fijos y libres de error 3 BMs 'profundos' al noreste de la red, ver Figura 3.

Figura 3. Red  terrestre de nivelación convencional PDVSA para el control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia, época 2012 [PDVSA, 2013].

Similar a la primera comparación (Tabla 1), la Tabla 2 muestra los resultados del ajuste de la red de nivelación PDVSA de subsidencia empleando Columbus y JAG3D. De nuevo, sólo valores de alturas finales ajustadas y sus estimaciones de error son objeto de comparación directa, y como tal se indican en la tabla.

JAG3D se compara aquí con Columbus ya que este último paquete de software fue el utilizado en 2013 por GGenLUZ para ajustar la red PDVSA de subsidencia en sus campañas de 2009 y 2012 [Acuña, 2013].

.
.
.

Tabla 2. Comparación de resultados Columbus vs. JAG3D (alturas ajustadas y sus errorres) en red geodésica terrestre de nivelación convencional PDVSA para el control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia, época 2012.

Como se evidencia en los resultados de la Tabla 2, las alturas ajustadas y errores estimados con JAG3D vuelven a ser prácticamente idénticos a nivel del sub-milímetro respecto aquellos obtenidos con Columbus (ajuste definitivo de 2013), pero ahora tratándose de una red de más de 2 mil estaciones y 2.4 mil observaciones. Esta inmensa red fue ajustada por JAG3D en sólo 3 segundos de tiempo computacional !!!

Comprobada la excelente precisión numérica y rapidez de los algoritmos de cálculo de JAG3D en el ajuste de redes de gran dimensión, además de considerar que JAG3D es un paquete de software libre mientras que sistemas como Columbus, GeoLabStar*Net, entre otros, que ofreciendo prestaciones similares requieren de licencias comerciales costosas, JAG3D se perfila entonces como la opción ideal 'más accesible' a elegir para este tipo de exigentes tareas geodésicas.

Para finalizar, visto el potencial científico de JAG3D, sería interesante (y altamente recomendable) su utilización para integrar en un único proceso de ajuste/análisis las distintas campañas de observación GNSS (épocas 1996-2007) y de nivelación convencional (épocas 1996-2012) disponibles en la red de subsidencia PDVSA, en conjunto con el modelo nacional del geoide VGM25v1.0 [Acuña, 2025], y así producir un modelaje óptimo multi-técnica de la deformación por geodinámica local de la red durante los últimos 30 años.

La recomendación anterior aplica por igual para el ajuste simultáneo de las nuevas campañas GNSS y de nivelación convencional de la red de subsidencia PDVSA (en lago y tierra) pautadas a realizarse durante el transcurso del presente año 2026. 

Más información en:

Acuña, G. (2026): Ajuste de grandes redes geodésicas (con miles de estaciones y observaciones) empleando software científico de última generaciónTópicos de Geodesia Geométrica. Marzo 8-14, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.

martes, 27 de enero de 2026

Uso de correcciones ortométricas (OC's) en desniveles geométricos convencionales y GNSS para mejorar el cierre de circuitos en red terrestre de nivelación PDVSA de control de subsidencia, COLM-Edo. Zulia

Investigación, Extensión, Software - OC's en red terrestre PDVSA de nivelación para subsidencia, COLM - OCfLeveling_v1.0.yab/.exe

Figura 1. Red terrestre de nivelación geodésica convencional de PDVSA para control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia, época 2012 [Acuña, 2013]. En la figura se resalta en color rojo el circuito de nivelación 1 de Tía Juana (1er. orden), compuesto por tres líneas principales, a saber, la línea 1 entre los BMs 1329DP y 744, la línea 2 entre los BMs 744 y 184B, y la línea 3 entre los BMs 184B y 9202.
 
 
En total, al circuito resaltado en la Figura 1 lo componen 85 BMs abarcando un trayecto de nivelación de aprox. 38.4 km en distancia. El circuito también comprende 84 desniveles finales (dn's) obtenidos por nivelación geodésica convencional de 1er. orden de doble recorrido, variando entre -15.7 y 30.1 m aprox., observados a lo largo de un trayecto carretero regular en topografía baja, oscilando entre 21.4 y 99.5 m.s.n.l. Ver el circuito 1 de Tía Juana en detalle en la Figura 2.

Figura 2. Detalles del Circuito 1 de nivelación Tia Juana, red  PDVSA para control de subsidencia en la COLM-Edo. Zulia, época 2012 [PDVSA, 2013].
 
Este circuito ha sido seleccionado aquí para ensayar la aplicación de correcciones ortométricas (OC's) [Heiskanen/Moritz, 1967], [Torge et al., 2023] a sus desniveles geométricos y entonces evaluar si esto contribuye a mejorar el cierre de circuitos en la red de nivelación PDVSA de subsidencia, y en consecuencia, aumentar la precisión general de posteriores ajustes definitivos de ese arreglo geodésico.
 
A tal efecto se determinaron valores de ondulación del geoide, alturas elipsoidales, gravedad total de superficie, gravedad media y normal para los 85 BMs del circuito, empleando los campos de gravedad y geoide de alta-resolución asociados al modelo nacional VGM25v1.0 [Acuña, 2025]. Con esta información, además de las alturas niveladas y desniveles previamente estimados entre los referidos BMs, se calcularon valores de OC's para esos desniveles convencionales según el modelo [Hwang/Hsiao, 2003] recomendado para distancias entre BMs menores a 2 km. También se probaron los modelos clásicos de [Heiskanen/Moritz, 1967] y [Strang van Hees, 1992]. Los cálculos fueron realizados con el software GGenLUZ OCfLeveling_v1.0.yab/.exe [Acuña, 2026].
 
El resultado del ensayo fue satisfactorio. Las OC's según [Hwang/Hsiao, 2003] para el circuito de nivelación variaron entre -2.1 mm y +1.1 mm, aunque en general, la magnitud de las mismas se ubicó en pocas fracciones de milímetro; ver resultados en Figura 3. Las OC's fueron entonces utilizadas para corregir los desniveles geométricos de la nivelación y transformarlos en estrictos desniveles ortométricos (dH's), para luego producir también estrictas alturas ortométricas (H) en los BMs.

Figura 3. Resultados del software GGenLUZ OCfLeveling_v1.0.yab/.exe [Acuña, 2026] en el Circuito 1 de Tía Juana, líneas 1, 2 y 3, red de nivelación terrestre convencional PDVSA para monitoreo de subsidencia, época 2012, COLM-Edo. Zulia.
 
Antes de las correcciones, el cierre del circuito 1 (considerando los BMs profundos 1329DP y 9202 como estaciones de control vertical "fijas y libres de error") fue +13.7 mm en los 38.4 km (error relativo= 0.36 ppm), levemente mayor a la tolerancia de ±2mm*sqrt(dkm) que se impone a las líneas de nivelación de 1er. orden de la red. Sin embargo, luego de aplicar las OC's, el cierre del circuito mejoró significativamente a +10.4 mm en los mismos 38.4 km (error relativo= 0.27 ppm) cumpliendo la tolerancia de 1er. orden para esa distancia de nivelación (máx. ±12.4 mm); esto representa una mejoría de aprox. un 24% obtenible cuando se aplican correcciones ortométricas a los desniveles por nivelación inicialmente observados.
 
Aun cuando las magnitudes de las OC's señaladas en este ejemplo parecieran ser en extremo pequeñas (fracciones a pocos mm), -lo que pudiese sugerir considerarlas despreciables-, su impacto en la precisión total de la red de subsidencia si son aplicadas al conjunto completo de observaciones de la red, con seguridad sería de un beneficio importante, -estadísticamente significativo-.

Los resultados anteriores se espera sean similares en el caso del uso de desniveles entre alturas físicas de terreno provenientes del procedimiento de la nivelación-GNSS. Esto será motivo de posteriores investigaciones.
 
Más información en: 

Acuña, G. (2026): Uso de correcciones ortométricas (OC's) en desniveles geométricos convencionales y GNSS para mejorar el cierre de circuitos en red terrestre de nivelación PDVSA de control de subsidencia, COLM-Edo. ZuliaTópicos de Geodesia Geométrica. Febrero 15-21, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.